Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular
OBJETIVOS: Conhecer diferenças entre o número de células, área endotelial avaliada e erro amostral, comparando amostras endoteliais de uma única imagem endotelial, com amostras endoteliais constituídas pelo número de células e imagens, orientadas por software específico. MÉTODOS: Foi realizado estud...
Main Authors: | Melo, Cinthia Mendonça de, Santos, Procópio Miguel dos, Santos, Regina Cândido Ribeiro dos, Abib, Fernando César |
---|---|
Format: | Artigo |
Language: | Portuguese |
Published: |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia
2017
|
Subjects: | |
Online Access: |
http://repositorio.unb.br/handle/10482/27133 https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
ir-10482-27133 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
ir-10482-271332021-02-26T18:10:07Z Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular Using of Cells Analyser® software in the study of image of corneal specular microscope endothelial samples Melo, Cinthia Mendonça de Santos, Procópio Miguel dos Santos, Regina Cândido Ribeiro dos Abib, Fernando César Endotélio Microscopia Análise estatística Software Estudo comparativo Córnea OBJETIVOS: Conhecer diferenças entre o número de células, área endotelial avaliada e erro amostral, comparando amostras endoteliais de uma única imagem endotelial, com amostras endoteliais constituídas pelo número de células e imagens, orientadas por software específico. MÉTODOS: Foi realizado estudo transversal, comparando as amostras endoteliais com e sem a intervenção do software. A amostra foi composta de 157 olhos. Foram criados 2 grupos: Grupo 1: composto pelos dados amostrais da primeira imagem dos exames; Grupo 2: composto pelos dados amostrais que consideram o número de imagens necessárias para que o exame seja considerado completo pelo software Cells Analyzer PAT. REC. (Grau de confiança 95% e erro relativo 0,05). Os dados amostrais comparados foram número de células contadas, área da amostra endotelial e erro amostral. Utilizou-se o teste t Student bicaudal, para amostras pareadas, com nível de 99% (p<0,01). RESULTADOS: 157 (52,69%) exames necessitaram de mais de uma imagem endotelial para que se superasse o número mínimo de células endoteliais necessárias. Evidenciou-se diferença estatisticamente significativa, do número de células das amostras endoteliais (p= 4x10-24), da área endotelial avaliada (p= 2x10-18) e do erro amostral (p= 1x10-21) entre o Grupo 1 e o Grupo 2. CONCLUSÃO: O estudo dos dados amostrais sem e com a intervenção do software Cells Analyser®, mostraram-se estatisticamente diferentes, com amostras maiores e erros amostra. PURPOSE: To describe differences between number of cells, evaluated endothelial area and relative error comparing endothelial samples from one endothelial image with endothelial samples obtained by guidance of a specific software, with number of cells and images as many as necessary. METHODS: A transversal study was performed, comparing the endothelial samples with and without intervention of the software. The sample consisted of 157 eyes. They were divided into 2 groups. Group 1 consisted of data of the first image and group 2 consisted of data from as many images as necessary for a complete examination guided by the Cells Analyser software (95% confidence interval and 0.05 relative error). The evaluated data were number of counted cells, equivalent evaluated field (mm²) and relative error. Student's t test with 99% confidence interval (p<0.01) was used. RESULTS: The compared data showed statistically significant differences between groups 1 and 2 in cell count (p=4x10-24), evaluated endothelial field (p=2x10-18) and relative error (p=1x10-21). CONCLUSION: The study of the sample data with or without the analysis of the software Cells Analyzer® showed statistically significant differences showing clearly the importance of using it in order to obtain representative, standardized and reproducible results of specular microscopy examination. 2017-12-07T04:49:16Z 2017-12-07T04:49:16Z 2008-02 Artigo MELO, Cinthia Mendonça de et al. Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular. Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, São Paulo, v. 71, n. 1, p. 79-82, jan./fev. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492008000100017&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 12 jan. 2021. http://repositorio.unb.br/handle/10482/27133 https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017 pt Acesso Aberto Arquivos Brasileiros de Oftalmologia - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (CC BY NC 4.0). Fonte: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-27492008000100017&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 12 jan. 2021. application/pdf Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
institution |
REPOSITORIO UNB |
collection |
REPOSITORIO UNB |
language |
Portuguese |
topic |
Endotélio Microscopia Análise estatística Software Estudo comparativo Córnea |
spellingShingle |
Endotélio Microscopia Análise estatística Software Estudo comparativo Córnea Melo, Cinthia Mendonça de Santos, Procópio Miguel dos Santos, Regina Cândido Ribeiro dos Abib, Fernando César Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular |
description |
OBJETIVOS: Conhecer diferenças entre o número de células, área endotelial avaliada e erro amostral, comparando amostras endoteliais de uma única imagem endotelial, com amostras endoteliais constituídas pelo número de células e imagens, orientadas por software específico. MÉTODOS: Foi realizado estudo transversal, comparando as amostras endoteliais com e sem a intervenção do software. A amostra foi composta de 157 olhos. Foram criados 2 grupos: Grupo 1: composto pelos dados amostrais da primeira imagem dos exames; Grupo 2: composto pelos dados amostrais que consideram o número de imagens necessárias para que o exame seja considerado completo pelo software Cells Analyzer PAT. REC. (Grau de confiança 95% e erro relativo 0,05). Os dados amostrais comparados foram número de células contadas, área da amostra endotelial e erro amostral. Utilizou-se o teste t Student bicaudal, para amostras pareadas, com nível de 99% (p<0,01). RESULTADOS: 157 (52,69%) exames necessitaram de mais de uma imagem endotelial para que se superasse o número mínimo de células endoteliais necessárias. Evidenciou-se diferença estatisticamente significativa, do número de células das amostras endoteliais (p= 4x10-24), da área endotelial avaliada (p= 2x10-18) e do erro amostral (p= 1x10-21) entre o Grupo 1 e o Grupo 2. CONCLUSÃO: O estudo dos dados amostrais sem e com a intervenção do software Cells Analyser®, mostraram-se estatisticamente diferentes, com amostras maiores e erros amostra. |
format |
Artigo |
author |
Melo, Cinthia Mendonça de Santos, Procópio Miguel dos Santos, Regina Cândido Ribeiro dos Abib, Fernando César |
author_sort |
Melo, Cinthia Mendonça de |
title |
Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular |
title_short |
Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular |
title_full |
Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular |
title_fullStr |
Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular |
title_full_unstemmed |
Utilização do programa Cells Analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular |
title_sort |
utilização do programa cells analyser® no estudo comparativo entre imagens do endotélio de córneas obtidas por microscopia especular |
publisher |
Conselho Brasileiro de Oftalmologia |
publishDate |
2017 |
url |
http://repositorio.unb.br/handle/10482/27133 https://doi.org/10.1590/S0004-27492008000100017 |
_version_ |
1693127018235822080 |
score |
13.657419 |