Cover Image

Avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados

Este artigo apresenta uma discussão sobre questões metodológicas em relação à avaliação de programas sociais, tomando como exemplo o caso do Plano Nacional de Qualificação do Trabalhador - PLANFOR. O delineamento da pesquisa foi de um estudo quase-experimental, com três grupos: dois experimentais e...

Full description

Main Authors: Mourão, Luciana, Laros, Jacob Arie
Format: Artigo
Language: Portuguese
Published: Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília 2017
Subjects:
Programas sociais - análise
Qualificações profissionais
Metodologia - discussão
Online Access: http://repositorio.unb.br/handle/10482/27255
https://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722008000400019
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id ir-10482-27255
recordtype dspace
spelling ir-10482-272552022-01-06T16:00:57Z Avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados Social programs evaluation : a comparison of data analysis strategies Mourão, Luciana Laros, Jacob Arie Programas sociais - análise Qualificações profissionais Metodologia - discussão Este artigo apresenta uma discussão sobre questões metodológicas em relação à avaliação de programas sociais, tomando como exemplo o caso do Plano Nacional de Qualificação do Trabalhador - PLANFOR. O delineamento da pesquisa foi de um estudo quase-experimental, com três grupos: dois experimentais e um controle. A pesquisa foi realizada durante os anos de 2001 a 2004, com coleta de dados antes e depois do programa, englobando 360 instituições, sendo uma por município, cobrindo todas as regiões brasileiras. Para a coleta de dados, utilizou-se um instrumento com indicadores quantitativos (sociais e econômicos). Foram comparadas quatro estratégias de análise de dados: análise de variância (ANOVA) de mensurações repetidas (pré e pós-teste), ANOVA com escores de ganho, ANOVA com categorização dos sujeitos no pré-teste (blocking) e análise de covariância (ANCOVA). Foram ainda consideradas interpretações alternativas para os efeitos encontrados. Por fim, discutiu-se a adequação de tais estratégias para a avaliação de programas sociais. This article presents a discussion about methodological questions related to social programs evaluation, taking as an example the case of the National Worker Qualification Plan - PLANFOR. The present study used a quasi-experimental design containing three groups: two experimental groups and one control group. The research was realized from 2001 to 2004, with data collection before and after the program, and comprising 360 organizations, one per city, from all Brazilian regions. For data collection, it was used an instrument with quantitative indicators (social and economic). Four data analysis strategies were compared: analysis of variance (ANOVA) of repeated measurement (pre- and post-test scores), ANOVA with gain scores, ANOVA after subjects' categorization on their pre-test (blocking), and analysis of covariance (ANCOVA). Alternative explanations of the observed effects were considered. Finally, the suitability of these strategies to the evaluation of social programs was discussed. 2017-12-07T04:49:58Z 2017-12-07T04:49:58Z 2008-12 Artigo MOURÃO, Luciana; LAROS, Jacob A. Avaliação de programas sociais: comparando estratégias de análise de dados. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 24, n. 4, p. 545-558, out./dez. 2008. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722008000400019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ptp/a/5XNM8wmkYw9y8yTWWHRSHYy/?lang=pt#. Acesso em: 10 nov. 2021. http://repositorio.unb.br/handle/10482/27255 https://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722008000400019 pt Acesso Aberto Psicologia: Teoria e Pesquisa - This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC). Fonte: https://www.scielo.br/j/ptp/a/5XNM8wmkYw9y8yTWWHRSHYy/?lang=pt#. Acesso em: 10 nov. 2021. application/pdf Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília
institution REPOSITORIO UNB
collection REPOSITORIO UNB
language Portuguese
topic Programas sociais - análise
Qualificações profissionais
Metodologia - discussão
spellingShingle Programas sociais - análise
Qualificações profissionais
Metodologia - discussão
Mourão, Luciana
Laros, Jacob Arie
Avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados
description Este artigo apresenta uma discussão sobre questões metodológicas em relação à avaliação de programas sociais, tomando como exemplo o caso do Plano Nacional de Qualificação do Trabalhador - PLANFOR. O delineamento da pesquisa foi de um estudo quase-experimental, com três grupos: dois experimentais e um controle. A pesquisa foi realizada durante os anos de 2001 a 2004, com coleta de dados antes e depois do programa, englobando 360 instituições, sendo uma por município, cobrindo todas as regiões brasileiras. Para a coleta de dados, utilizou-se um instrumento com indicadores quantitativos (sociais e econômicos). Foram comparadas quatro estratégias de análise de dados: análise de variância (ANOVA) de mensurações repetidas (pré e pós-teste), ANOVA com escores de ganho, ANOVA com categorização dos sujeitos no pré-teste (blocking) e análise de covariância (ANCOVA). Foram ainda consideradas interpretações alternativas para os efeitos encontrados. Por fim, discutiu-se a adequação de tais estratégias para a avaliação de programas sociais.
format Artigo
author Mourão, Luciana
Laros, Jacob Arie
author_sort Mourão, Luciana
title Avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados
title_short Avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados
title_full Avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados
title_fullStr Avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados
title_full_unstemmed Avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados
title_sort avaliação de programas sociais : comparando estratégias de análise de dados
publisher Instituto de Psicologia, Universidade de Brasília
publishDate 2017
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/27255
https://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722008000400019
_version_ 1724124862208802816
score 13.657419

Similar Items