Cover Image

Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method

Compararam-se dois métodos de coleta de lágrima para quantificação proteica, utilizando-se 58 olhos de 29 cães hígidos. As amostras foram coletadas utilizando-se fitas de teste da lágrima de Schirmer (Schirmer tear test - STT) e tubos microcapilares. Após obtidas, as amostras foram congeladas a -80º...

Full description

Main Authors: Farias, Eliana, Yasunaga, Katia L., Peixoto, Rômulo Vitelli Rocha, Fonseca, Micaella Pereira da, Fontes, Wagner, Galera, Paula Diniz
Format: Artigo
Language: English
Published: Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA) 2017
Subjects:
Lágrimas
Proteínas
Lágrimas - coleta
Cão
Online Access: http://repositorio.unb.br/handle/10482/28731
https://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2013000200021
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id ir-10482-28731
recordtype dspace
spelling ir-10482-287312020-08-31T14:44:18Z Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method Comparação de dois métodos de coleta de lágrima para quantificação proteica pelo método de Bradford Farias, Eliana Yasunaga, Katia L. Peixoto, Rômulo Vitelli Rocha Fonseca, Micaella Pereira da Fontes, Wagner Galera, Paula Diniz Lágrimas Proteínas Lágrimas - coleta Cão Compararam-se dois métodos de coleta de lágrima para quantificação proteica, utilizando-se 58 olhos de 29 cães hígidos. As amostras foram coletadas utilizando-se fitas de teste da lágrima de Schirmer (Schirmer tear test - STT) e tubos microcapilares. Após obtidas, as amostras foram congeladas a -80º C e posteriormente analisadas pelo método de Bradford. Os resultados foram analisados pelo teste T de Student. A média da concentração proteica e desvio padrão das amostras obtidas com microcapilar foi de 4,45mg/mL ±0,35 e 4,52mg/mL ±0,29 para olhos direito e esquerdo, respectivamente. Para as amostras obtidas com STT os resultados foram 4,45mg/mL ±0,35 and 4,52mg/mL ±0,29 para olhos direito e esquerdo, respectivamente. Diferenças estatisticamente significativas (p<0,001) foram encontradas entre os dois métodos. Nas condições em que o trabalho foi conduzido, a média da concentração proteica pelo método de Bradford das amostras obtidas através das tiras do STT foi superior à obtida com o tubo microcapilar. Os valores padrão da concentração protéica da lágrima obtida pelo método de Bradford devem ser analisados considerando-se o método de coleta da lágrima, uma vez que este interfere significativamente nos resultados obtidos. The aim of this study was to compare two methods of tear sampling for protein quantification. Tear samples were collected from 29 healthy dogs (58 eyes) using Schirmer tear test (STT) strip and microcapillary tubes. The samples were frozen at -80ºC and analyzed by the Bradford method. Results were analyzed by Student's t test. The average protein concentration and standard deviation from tears collected with microcapillary tube were 4.45mg/mL ±0.35 and 4,52mg/mL ±0.29 for right and left eyes respectively. The average protein concentration and standard deviation from tears collected with Schirmer Tear Test (STT) strip were and 54.5mg/mL ±0.63 and 54.15mg/mL ±0.65 to right and left eyes respectively. Statistically significant differences (p<0.001) were found between the methods. In the conditions in which this study was conducted, the average protein concentration obtained with the Bradford test from tear samples obtained by Schirmer Tear Test (STT) strip showed values higher than those obtained with microcapillary tube. It is important that concentration of tear protein pattern values should be analyzed according the method used to collect tear samples. 2017-12-07T05:02:32Z 2017-12-07T05:02:32Z 2013-02 Artigo FARIAS, Eliana et al. Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method. Pesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 23, n. 2, p. 261-264, fev. 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-736X2013000200021. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-736X2013000200021&lng=en&tlng=en. Acesso em: 28 ago. 2020. http://repositorio.unb.br/handle/10482/28731 https://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2013000200021 en Acesso Aberto Pesquisa Veterinária Brasileira - (CC BY-NC) - All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License. Fonte: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-736X2013000200021&lng=en&tlng=en. Acesso em: 28 ago. 2020. application/pdf Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
institution REPOSITORIO UNB
collection REPOSITORIO UNB
language English
topic Lágrimas
Proteínas
Lágrimas - coleta
Cão
spellingShingle Lágrimas
Proteínas
Lágrimas - coleta
Cão
Farias, Eliana
Yasunaga, Katia L.
Peixoto, Rômulo Vitelli Rocha
Fonseca, Micaella Pereira da
Fontes, Wagner
Galera, Paula Diniz
Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method
description Compararam-se dois métodos de coleta de lágrima para quantificação proteica, utilizando-se 58 olhos de 29 cães hígidos. As amostras foram coletadas utilizando-se fitas de teste da lágrima de Schirmer (Schirmer tear test - STT) e tubos microcapilares. Após obtidas, as amostras foram congeladas a -80º C e posteriormente analisadas pelo método de Bradford. Os resultados foram analisados pelo teste T de Student. A média da concentração proteica e desvio padrão das amostras obtidas com microcapilar foi de 4,45mg/mL ±0,35 e 4,52mg/mL ±0,29 para olhos direito e esquerdo, respectivamente. Para as amostras obtidas com STT os resultados foram 4,45mg/mL ±0,35 and 4,52mg/mL ±0,29 para olhos direito e esquerdo, respectivamente. Diferenças estatisticamente significativas (p<0,001) foram encontradas entre os dois métodos. Nas condições em que o trabalho foi conduzido, a média da concentração proteica pelo método de Bradford das amostras obtidas através das tiras do STT foi superior à obtida com o tubo microcapilar. Os valores padrão da concentração protéica da lágrima obtida pelo método de Bradford devem ser analisados considerando-se o método de coleta da lágrima, uma vez que este interfere significativamente nos resultados obtidos.
format Artigo
author Farias, Eliana
Yasunaga, Katia L.
Peixoto, Rômulo Vitelli Rocha
Fonseca, Micaella Pereira da
Fontes, Wagner
Galera, Paula Diniz
author_sort Farias, Eliana
title Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method
title_short Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method
title_full Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method
title_fullStr Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method
title_full_unstemmed Comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by Bradford method
title_sort comparison of two methods of tear sampling for protein quantification by bradford method
publisher Colégio Brasileiro de Patologia Animal - CBPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA)
publishDate 2017
url http://repositorio.unb.br/handle/10482/28731
https://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2013000200021
_version_ 1680624748023775232
score 13.657419

Similar Items