À margem das margens?: a precisão das pesquisas pré-eleitorais brasileiras em 2010
Este artigo analisa 156 pesquisas pré-eleitorais realizadas em 2010 nas disputas para Presidente e para os 27 governadores com o objetivo de descrever e explicar suas discrepâncias em relação aos resultados apurados nas urnas. O balanço utiliza o Método Mosteller 3 (MM3) para o cálculo do acerto agr...
| Main Author: | Gramacho, Wladimir |
|---|---|
| Format: | Artigo |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Centro de Estudos de Opinião Pública da Universidade Estadual de Campinas
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://repositorio.unb.br/handle/10482/28866 https://dx.doi.org/10.1590/S0104-62762013000100004 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: |
Este artigo analisa 156 pesquisas pré-eleitorais realizadas em 2010 nas disputas para Presidente e para os 27 governadores com o objetivo de descrever e explicar suas discrepâncias em relação aos resultados apurados nas urnas. O balanço utiliza o Método Mosteller 3 (MM3) para o cálculo do acerto agregado de cada pesquisa pré-eleitoral e sugere o Método de Estimação do Erro para cada Candidato (MEEC), com o propósito de investigar a existência de viés contra partido ou conjunto de partidos naquelas eleições. Os resultados revelam erros superiores às margens informadas à Justiça Eleitoral, mas não permitem condenar a precisão e a neutralidade partidária do conjunto das pesquisas analisadas. Maiores discrepâncias foram encontradas: i) em pesquisas realizadas com maior antecedência, ii) quando ainda no 1º turno, iii) em disputas pouco competitivas, (iv) quando havia poucos candidatos e v) nas eleições de governadores. |
|---|