Conformidade entre testemunhas oculares : efeitos de falsas informações nos relatos criminais
Este estudo investigou como informações falsas fornecidas a testemunhas oculares podem afetar a fidedignidade de seus relatos. Os participantes foram divididos em duas condições experimentais. Todos assistiram ao vídeo de um crime e responderam a um questionário sobre informações nele descritas. Em...
| Main Authors: | Saraiva, Renan Benigno, Iglesias, Fabio, Micas, Gabriel Fontenelle, Araújo, Clara Pires Nunes, Lima, Clara Correa, Costa, Marcela de Vasconcelos |
|---|---|
| Format: | Artigo |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade de São Francisco, Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Psicologia
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: |
http://repositorio.unb.br/handle/10482/29780 http://dx.doi.org/10.1590/1413-82712015200108 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: |
Este estudo investigou como informações falsas fornecidas a testemunhas oculares podem afetar a fidedignidade de seus relatos. Os participantes foram divididos em duas condições experimentais. Todos assistiram ao vídeo de um crime e responderam a um questionário sobre informações nele descritas. Em uma condição, os participantes preencheram o questionário individualmente e, em seguida, discutiram suas respostas com um confederado, que fornecia informações falsas ao participante. Após discutirem tais informações, os participantes eram requisitados a fazer um novo relato. Em outra condição, os participantes realizaram todo o procedimento individualmente, sem receberem informações falsas. O número de erros na presença do confederado foi maior quando comparado com a condição sem o confederado. São discutidos possíveis fatores que envolvem a distorção da memória por meio de conformidade, assim como implicações práticas dos resultados encontrados. |
|---|