Meta-avaliação em tempos de pandemia: para que servem as intervenções da covid-19?
A pandemia de COVID-19 vem afetando todo o mundo, causando, até o momento, cerca de 33.034.598 casos confirmados, 302.277 novos casos e 996.342 mortes. O Brasil vem investindo em diversas medidas para o enfrentamento da doença, entre as quais um importante investimento em realização de pesquisas....
Main Authors: | Hartz, Zulmira, Rehem, Tânia Cristina Morais Santa Bárbara, Craveiro, Isabel |
---|---|
Format: | Parte de livro ou capítulo de livro |
Language: | Português |
Published: |
Conselho Nacional de Secretários de Saúde
2021
|
Subjects: | |
Online Access: |
https://repositorio.unb.br/handle/10482/40623 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: |
A pandemia de COVID-19 vem afetando todo o mundo, causando, até o momento,
cerca de 33.034.598 casos confirmados, 302.277 novos casos e 996.342 mortes. O Brasil vem
investindo em diversas medidas para o enfrentamento da doença, entre as quais um importante
investimento em realização de pesquisas. Este ensaio tem como objetivo refletir sobre a realização
de meta-avalição trazendo subsídios para a elaboração do estudo, nos diversos cenários, inclusive
em situação de pandemia. Trata-se de um ensaio sobre meta-avaliação, em que as bases teóricas e
conceituais foram buscadas em livros e artigos. O Brasil contratou 126 pesquisas, sendo 66,6%
relacionadas com avaliação, por meio de Chamada Pública. No contexto atual, no qual foi demandado
um quantitativo importante de pesquisas avaliativas para nortear as melhores estratégias
no enfrentamento da COVID-19, torna-se de suma importância a realização de estudos de
meta-avaliação, a qual pode ser definida como a avaliação da avaliação. O uso da meta-avaliação
deve ser incentivado, sendo entendida como uma ferramenta crucial para o aperfeiçoamento e
desenvolvimento do SUS, pois a ausência de avaliar as avaliações permite que práticas avaliatórias
inconsistentes possam ser consideradas e que possam induzir ou fundamentar decisões equivocadas
por parte dos gestores. |
---|