Avaliação da conformação do preparo biomecânico de canais radiculares instrumentados com os sistemas rotatórios Hero 642®, Hero Shaper® e Hero Aplical®

O objetivo desta pesquisa foi avaliar a conformação do preparo biomecânico de canais radiculares, por meio de imagens pré e pós-operatórias da secção transversal dos terços cervical, médio e apical. Cinquenta canais mésio-vestibulares de primeiros molares inferiores humanos foram divididos aleato...

Full description

Main Author: Cruz Câmara, Andréa
Other Authors: Menezes Aguiar, Carlos
Format: masterThesis
Language: por
Published: Universidade Federal de Pernambuco 2014
Subjects:
Online Access: https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/8519
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Summary: O objetivo desta pesquisa foi avaliar a conformação do preparo biomecânico de canais radiculares, por meio de imagens pré e pós-operatórias da secção transversal dos terços cervical, médio e apical. Cinquenta canais mésio-vestibulares de primeiros molares inferiores humanos foram divididos aleatoriamente em 5 grupos com 10 espécimes. No grupo 1, os canais radiculares foram instrumentados com o sistema HERO 642®; no grupo 2 com o sistema HERO 642® associado ao sistema HERO Apical®; no grupo 3 utilizou-se o sistema HERO Shaper®; no grupo 4, o sistema HERO Shaper® associado ao sistema HERO Apical® e, no grupo 5, limas NitiFlexä. As imagens pré e pós-operatórias dos terços cervical, médio e apical foram visualizadas através da Lupa Estereoscópica com 45X de magnificação, onde foram avaliadas as alterações morfológicas, a quantidade de paredes instrumentadas e o aumento do perímetro, o qual foi calculado através do software Image Tool. Sendo verificada também, a incidência de instrumentos fraturados. Os resultados das comparações das alterações morfológicas, das análises das paredes instrumentadas e da eficácia dos instrumentos foram realizados através do teste exato de Fisher, e, dos perímetros finais, através do teste não paramétrico de Kruskal-Wallis. Em todos os testes foi adotado o nível de significância de 0,05. Com base nos resultados obtidos, pôde-se concluir que o aumento de perímetro foi observado em todos os grupos, não houve instrumentos fraturados e nenhum dos sistemas apresentaram eficácia absoluta, pois causaram alterações morfológicas e não conseguiram instrumentar todas as paredes dos canais radiculares