ESTRATÉGIAS COMPARADAS DEANTIACESSO E NEGAÇÃO DE ÁREA:RÚSSIA, CHINA E IRÃ
O presente ensaio buscou identificar como China, Rússia e Irã operacionalizam a dissuasão convencional, por meio do conceito operacional de Antiacesso e Negação de Área. Vinculado a uma agenda de pesquisa que busca contribuir para aproposição de uma estratégia de dissuasão brasileira, objetivou-se,...
| Main Author: | W. M. Teixeira Júnior, Augusto |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | por |
| Published: |
Centro de Estudos Estratégicos do Exército : Análise Estratégica
2021
|
| Online Access: |
http://ebrevistas.eb.mil.br/CEEExAE/article/view/8027 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: |
O presente ensaio buscou identificar como China, Rússia e Irã operacionalizam a dissuasão convencional, por meio do conceito operacional de Antiacesso e Negação de Área. Vinculado a uma agenda de pesquisa que busca contribuir para aproposição de uma estratégia de dissuasão brasileira, objetivou-se, neste texto, analisar como distintas estratégias de A2/AD contribuem para conectar os efeitos dos níveis tático e político, em especial a dissuasão. Em seu primeiromomento, o ensaio clarifica o arcabouço conceitual e as definições que serão empregadas na comparação. Na segunda seção, apresenta o estudo dos casos selecionados. Como resultado da análise comparativa, sintetiza os principais achadosda investigação. As considerações finais servirão para estabelecer o mecanismo causal que conecta dissuasão convencional e A2/AD. |
|---|